Чем отличается полиуретановая гидроизоляция от битумной: полиуретан VS битум
Битум использовался и в качестве изоляционного «щита» для конструкций, относящихся к объектам особой важности, таких как — гидротехнические (очистные конструкции, бассейны), железобетонные (мосты) и дорожные (путепроводы, пешеходные переходы) сооружения.
Однако с недавнего времени в ТОП популярных гидроизоляционных материалов уверенно стала пробиваться полиуретановая мастика. Значит ли это, что битум постепенно будет вытеснен полиуретановой гидроизоляцией? Или напротив здоровая конкуренция только укрепит позиции битумной мастики на рынке гидроизоляционных материалов?
Где лучше применять битум, а где полиуретан? На что обращать внимание при выборе гидроизоляции? Ответить на эти и другие вопросы нам поможет руководитель направления «Тепло- гидроизоляция» Группы компаний «ТЕХБЕТОН» и по совместительству технический специалист с большим опытом работы на рынке профессиональной химии — Максим Дернов.
Вопрос: назовите навскидку основные отличительные признаки битума и полиуретана. В чем различие между ними?
Ответ: Битум отличает повсеместная доступность. Даже в самых крайних точках страны битумные материалы можно приобрести, они есть в любом строительном магазине. Помимо этого, битум — это простой в использовании, дешевый и хорошо зарекомендовавший себя в работе материал.
Полиуретан имеет общее с битумом предназначение — это гидрозащита, и технику нанесения материала на поверхность. Однако по своим физическим показателям, таким как — прочность и эластичность — полиуретановая мастика, безусловный лидер.
Вопрос: Получается,полиуретан — это, своего рода, «Супермен» в линейке гидроизоляционных материалов?
Ответ: За счет своих улучшенных рабочих характеристик полиуретан обладает повышенной стойкостью к атмосферному давлению, меньшей восприимчивостью к воздействию химии и воды. Кроме того, полиуретан способен противостоять истиранию. Взаимосвязь исходных данных выбранного материала и результата, который получает клиент по итогам, очевидна. Если Вы ищите самый правдивый показатель качества материалов, то это и есть «конечный продукт». То, с чем Вы остаетесь в финале.
Вопрос: Вы считаете, что битумная мастика свое отжила?
Ответ: Ни в коем случае. Битум имеет широкое применение в строительстве дорожных полотен. Все наши дороги строятся с участием битума. У него есть явное преимущество перед полиуретаном — это его цена. В дорожном строительстве, когда речь заходит о промышленных масштабах, стоимость материала играет немаловажную роль. Поставленное на поток производство щебеночно-мастичной асфальтобетонной смеси, в состав которой входит «львиная доля» битума, из года в год сравнительно экономично удовлетворяют потребность в строительстве дорожных объектов.
Полиуретан для таких целей еще слишком дорогое удовольствие, его выбирают, когда необходимо профессиональное решение для особо ответственных объектов.
Вопрос: Ответственные объекты?
Ответ: Да, это — мосты, ЖБИ-конструкции, сложные путепроводы, опорные и поддерживающие конструкции, фундаменты, места объездов и пешеходных переходов, мостики для инвалидов. К числу объектов особой важности также относятся гидротехнические сооружения, такие как очистные конструкции, сливы и отливы.
Для гидроизоляции кровли тоже лучше использовать полиуретан. При любых температурных перепадах битум может пойти микротрещинами, что в конечном итоге приведет к — течи в крыше. Полиуретан же в силу своих физических свойств имеет «иммунитет» к циклам замораживания и оттаивания.
Использовать полиуретан для таких объектов я бы порекомендовал в первую очередь.
Вопрос: И все же полиуретан — достаточно дорогой материал. Почему заказчик должен платить больше?
Ответ: Давайте говорить на языке выгод для клиента. Выгода заказчика — это экономия и денег, и времени. Да, полиуретан дороже, но дополнительные затраты с лихвой окупятся удлиненным сроком эксплуатации. Средний жизненный цикл полиуретана при соблюдении всех норм — 15 лет, битума — 1,5-2 года. Частые ремонты — это довольно предсказуемый «бонус», который заказчик получает, используя битум. Часто приходится слышать: «Я ведь могу снова купить битум и просто подмазать». Клиент не всегда понимает, что ремонт это не только «подмазать». Это организация людей и техники. Это зарплата подрядчикам. Это аренда или покупка оборудования. Это сплошные новые затраты — как в денежном, так и во временном эквивалентах. Работа с полиуретаном позволяет существенно сэкономить на ремонтах. А в некоторых случаях — и вовсе их исключить.
Вопрос: Вы как специалист, знающий рынок строительной химии изнутри, рекомендуете использовать полиуретан?
Ответ: С полиуретаном работать интереснее. Это большее количество возможных профессиональных решений. К примеру, битум категорически не подходит для окрашивания. Полиуретан можно подвергать смене цвета.
Кроме того, битум в отличие от полиуретана не отличается постоянством. Битум хорош там, где требуется быстрое решение, где речь идет не о частных случаях, а о работе в промышленных масштабах, где ограниченный срок эксплуатации может быть оправдан наличием минимального бюджета. Для строительства дорог, пожалуй, не придумали ничего лучше, чем битум. Взять и залить все дороги полиуретаном? В условиях российской экономики — это фантастика.
Вопрос: Когда имеешь дело с полиуретаном, ответственность выше?
Ответ: Ответственность должна быть — как при работе с битумом, так и при работе с полиуретаном. Это в идеале. Ни для кого не секрет, насколько часто не соблюдаются нормы расхода, нарушается технология укладки. Тем не менее, во втором случае заказчик спросит строже. Потому что и средств было вложено больше. И требования к работе выше. И жизнь дольше.
Работать можно — и с полиуретаном, и с битумом. Каждый занимает свою нишу на рынке гидроизоляционных материалов. Гидроизоляция должна выбираться в зависимости — от типа объекта, от его функциональной нагрузки, от заявленных «на входе» задач.
Технические специалисты от Группы компаний «ТЕХБЕТОН» подберут для Вас профессиональные системы материалов с учетом индивидуальных особенностей Вашего объекта.
Копирайт Кузьминчук К.В.
