Профессиональное строительное оборудование, техника, инструмент и материалы для работы с бетоном
Заказать звонок
Обработка заказов
Приём заказов: круглосуточно
Ашберн
Главная / Статьи / Промышленные полы / Лучшее и оптимальное решение заполнения швов: герметик VS шовный контур

Лучшее и оптимальное решение заполнения швов: герметик VS шовный контур

13.10.2016

Лучшее — враг хорошего. Так говорят. Насколько это применимо в условиях заполнения деформационных швов в бетоне? В выборе материалов, отвечающих этой задаче? Стремление выбрать лучший материал вполне понятно. Более того — похвально! Но всегда ли лучший материал — то, что нужно заказчику? Что хорошо одному, другому – «смерть». И лишние расходы.

Не лучше ли пойти от обратного и просто выбрать то, что действительно подходит, а не то, что лучшее? Оптимальное, с точки зрения — качества и «кошелька».
Как не ошибиться в выборе материала для заполнения швов? Для чего нужна герметизация швов? Какие помещения в первую очередь нуждаются в герметизации?  Что предпочесть шовный контур или герметик?
Ответить на эти и другие вопросы поможет руководитель филиала Группы компаний «ТЕХБЕТОН» в городе Челябинск, ведущий технический специалист с многолетним опытом работы на рынке строительных материалов — Максим Букреев.

Вопрос: Давайте сначала. Зачем нарезаются швы в бетоне?
Ответ: Высшей степени напряжения бетон достигает, набирая марочную прочность, и во время своей усадки. Естественно, что процессы набора прочности и усадки бетона связаны с трещинообразованием. И как правило, трещит бетон не там, где хотелось бы видеть трещины конечному потребителю. Как показывает практика, трещины появляются либо на самых слабых участках, либо там, где напряжение достигло своего пика. Самый лучший выход из положения — это напряжение перенаправить. «Показать» бетону, где он должен трещать. Искусственно создать трещины. Другими словами, нарезать швы в правильных местах.

Вопрос: Для чего же нужна герметизация?
Ответ: 
Герметизация нужна для того, чтобы в шов не проникала грязь, вода, различные агрессивные среды. Защищенная бетонная плита меньше подвержена разрушению изнутри. Да и полы выглядят намного лучше, когда швы аккуратно заполнены.

Вопрос: На каком этапе устройства полов необходимо прибегнуть к нарезке и герметизации швов?
Ответ:
 Согласно технологии, нарезка швов в свежеуложенном бетоне происходит на 2-3 сутки, после его укладки. Герметизация швов чаще всего проводитсяна 3-4 сутки после заливки бетона. Выше обозначенные сроки не являются обязательным требованием. В некоторых случаях швы можно заполнить и после полного высыхания бетона, к примеру, если помещение не будет какое-то время эксплуатироваться.

Вопрос: Нужна ли предварительная подготовка шва перед нанесением герметика/ заполнением его шнуром?
Ответ: Перед заполнением шва герметиком***, его (шов) обычно предварительно грунтуют. Это нужно для того, чтобы герметик надежнее приклеился к стенкам шва. Сопутствующее применение жгута «Вилатерм»*** позволяет исключить перерасход герметика, находящемуся внутри шва, и придать ему форму «гантели», данная форма позволяет герметику работать в теле шва максимально эффективно при подвижках смежных карт.
Перед забивкой шовного шнура предварительная грунтовка не требуется, поскольку шовный шнур не прилипает к стенкам бетона, а встает в распор в теле шва, имея форму перевернутой ёлочки.

Вопрос: В чем принципиальная разница между заполнением швов с помощью герметика и посредством шнура?
Ответ:
 Заполнять швы в бетоне, который полностью высох (через 3-4 недели после заливки), лучше герметиком. В этом случае риск отслоения герметика от поверхности стяжки практически равен нулю. По отношению к сухому основанию адгезия герметика просто колоссальная.
Необходимость сдачи объекта в сжатые сроки, нежелание заказчика ждать,обуславливает выбор шовного шнура. Чтобы использовать шовный контур не требуется дожидаться высыхания бетонного основания, можно действовать сразу же. Адгезия тоже необязательное условие.

Вопрос: Плюсы и минусы заполнения швов герметиком и шовным шнуром.
Ответ:
 У шовного шнура нет адгезии к бетону — это его плюс, когда речь идет о заполнении свежих (сырых) швов, и это же его минус, когда шов расходится больше чем на 50% от номинала.
Как уже было сказано ранее, герметик — не любитель сырых оснований. Совсем другое дело, если его наносить на сухую поверхность, в этом случае высокая адгезия обеспечена. Кроме того, герметик по определению отличается повышенной эластичностью, выражающейся в его способности удлиняться при значительном расхождении шва. Будем реалистами, эта цифра не выражается значением в плюс бесконечность, но она больше, чем у шовного шнура, и с этим не поспоришь.
Еще один плюс в пользу шовного шнура — при покупке одного метра шнура заказчик (подрядчик) точно знает, что сможет забить им один метр шва. В отношении герметика такой уверенности нет. Разбег его (герметика) расхода колеблется — от десяти до двадцати метров на одну тубу, и зависит не только от ширины шва и глубины его заполнения, но и от квалификации рабочего, заполняющего швы.

Вопрос: Есть различные виды швов (температурные, деформационные, изоляционные, усадочные, конструкционные), их всех нужно герметизировать? Технология одна и та же?
Ответ:
 Безусловно, любой шов необходимо должным образом обработать, чтобы избежать преждевременного разрушения бетона на ослабленных участках. Технология устройства различных швов — различна, а применение тех или иных швов, должен закладывать проектировщик.

Вопрос: Пару практических советов по простому способу заполнения швов герметиком и/или шнуром. Можно ли сделать самому или обязательно привлекать подрядчика?
Ответ: Большой сложности в заполнении швов нет, особенно если в шов забивать шнур. Однако я придерживаюсь мнения, что любую работу должен делать тот, кто умеет ее делать. Заполнение швов герметиком и шовным шнуром — это, по сути, временное решение защиты шва от проникновения в него грязи, агрессивных сред, воды и т. д. Вопрос в другом — очень часто что-то временное переходит во что-то постоянное.

Вопрос: Какое решение в плане выбора материалов можно назвать самым надежным?
Ответ:
 Самым надежным решением является заполнение шва искусственными смолами в смеси с кварцевым песком. Данный метод рекомендуется применять, когда уже гарантированно прошли все усадочные процессы в здании, что иногда может занять несколько лет. Понятно, что ни один подрядчик и очень небольшой процент заказчиков возвращаются к этому вопросу спустя такое критически большое количество времени. Таким образом, при всей своей надежности метод остается не слишком востребованным.
Работать можно — и с герметиком, и с шовным шнуром. Каждый занимает свою нишу на рынке материалов для устройства пола.

Технические специалисты от Группы компаний «ТЕХБЕТОН» подберут для Вас профессиональные системы материалов, в т. ч. отвечающие целям герметизации, с учетом индивидуальных особенностей Вашего объекта.

 

Копирайт Кузьминчук К.В.

Продолжая использовать наш сайт, Вы принимаете пользовательское соглашение на обработку файлов _COOKIE и пользовательских данных в целях повышения качества функционирования сайта, проведения ретаргетинга и статистических маркетинговых исследований. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо соответствующим образом установить настройки браузера или не использовать сайт.

Яндекс.Метрика Top.Mail.Ru